包含算命说会离婚可以用假离婚破的词条

小高（男）和小汪（女）是自由恋爱，双方于2013年10月登记结婚。2014年11月15日，小汪生下一子小高2。2018年底，夫妻二人因感情纠纷分居。在分居阶段，二人多次通话并发生争吵。

2020年3月19日，通过微信聊天，小高向小汪表示“我们先离了，以后我们再复，还有就是这婚咱们必须离，我妈前些日子找人讲迷信说老家坟地有问题需要看日子收拾，还有算命的说是我们会离婚，离了我们再复，这对咱们家是有好处的，搬家房子没看日子导致咱俩婚姻出现问题必须离了才解决……"、“这房子以后都是孩子的，我们离了可以复"、“我那么爱你不可能再找，我们离婚还可以复婚，这点你不用担心，有些东西你不信不行邪乎的很"。

第二天，小高和小汪在民政部门办理了离婚登记手续，并签订《自愿离婚协议书》约定：男方小高与女方小汪现因性格不合感情破裂自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成以下协议：

一、子女抚养，婚后有一子，姓名小高2，出生于2014年11月15日，孩子由男方抚养，女方每月承担孩子的生活费、医疗费、教育费共500元，直至孩子年满18周岁，可随时探望孩子。

二、财产分割，有住房一处位于天水市××区，面积106平方米，房子产权归男方所有，剩余房贷由男方偿还，女方需配合男方办理房产过户手续；婚前各自财产归各自所有；双方再无其他财产，无债务。

2020年3月30日，在手机通话过程中，小汪提到“那我们什么时候复婚"，小高回答“过上一年后咱再说"。此时的小汪还蒙在鼓里，不知道小高已经有了新女友，他是真心想和小汪离婚的，所谓假离婚，不过是为了诱导小汪离婚时放弃财产分割而寻找的借口。之后，小高和母亲现场咨询律师“什么是诱导”，在咨询律师后，小高约小汪在公园见面，将小汪手机恢复了出厂设置，手机上的录音、图片均被删除。2020年4月28日，小高同女友登记结婚。小汪见复婚无望随即起诉，要求撤销案涉房产的分割协议。

【法院裁判】

一审法院认为，小高以其 “老家坟地有问题，需要双方离婚后再复婚” 对小汪进行诱导，在双方离婚后，又强行将原告手机对其不利的证据予以删除，其主观方面欺诈意图明显，客观行为方面手段恶劣。案涉财产协议的签订，系基于小高作出暂时离婚过段时间复婚的承诺情形下才签订的，小汪基于对小高复婚承诺的相信才“净身出户"，而在双方离婚一月之余，小高即与他人登记结婚，小汪在复婚无望的情况下诉至法院，请求撤销案涉房产的分割协议，该请求符合法律规定，法院予以支持。

一审法院判决撤销小汪与小高于2020年3月20日签订的《自愿离婚协议书》中关于天水市××区房屋的财产分割协议，小高不服提起上诉。

二审法院认为：本案的争议焦点为小高与小汪签订离婚协议时是否存在欺诈小汪的行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。"

本案中，小高为了让小汪与其办理离婚登记，给小汪发微信：“我们先离了，以后我们再复，还有就是这婚咱们必须离，我妈前些日子找人讲迷信说老家坟地有问题需要看日子收拾，还有算命的说是你们会离婚，离了我们再复，这对咱们家是有好处的，搬家房子没看日子导致咱俩婚姻出现问题必须离了才解决"、“这房子以后都是孩子的，我们离了可以复"等话语，致使小汪陷入错误认识，与小高签订了离婚协议，并办理了离婚登记。双方离婚后一月之余，小高便与案外人登记结婚，小汪发现后，在离婚后一年内就财产分割反悔，请求撤销涉案房产的分割协议，法院应予支持，一审法院判决并无不当。

二审驳回上诉，维持原判。

【评析】

法律上并不存在假离婚一说，一旦离婚，解除婚姻关系的行为就是真实有效的，无法撤销，但如果在签订离婚协议时对方存在欺诈、胁迫等情形，可以起诉要求撤销财产分割协议。

《民法典婚姻家庭编的解释（一）》第七十条规定：

夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。

人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

按照原《婚姻法司法解释二》的规定，推翻离婚协议中的财产分割，必须满足两个条件：第一、证明自己是在欺诈、胁迫等情形的下订立的协议；第二、必须在离婚登记当日起的一年内。《民法典婚姻家庭编的解释（一）》把“协议离婚后一年内”的期限取消了，是否统一适用三年诉讼时效，还有待进一步明确。

总之，婚姻中若一方突然提出假离婚，另一方最好慎重，一旦确定要假离婚，那就要注意收集保存能够证明夫妻是假离婚的证据，以防另一方假戏真做。