一个离婚的八字命造

要向高离婚率宣战，要打赢这场战争，先得搞清楚是什么原因导致离婚。

离婚原因；最高人民法院2018年3月23日发布的“司法大数据离婚纠纷专题报告”：在离婚原因上，有77.51%属于夫妻感情不和，14.86%因为家庭暴力，然后依次是失踪或者离家不归，不良恶习，重婚或者婚外情，生理缺陷。

某夫妻因为丈夫从不做家务事而离婚。是什么导致丈夫懒得做家务事？人生观，某小两口因为丈夫从不关心妻子而离婚。是什么问题？丈夫的人生观问题。

最近几年，国内的结婚率在持续下降，导致人口出生率的大2、有人的分析：第一、经济条件发生变化，使得离婚率快速上升。第二、夫妻长期分居两地工作，特别是农村的打工人员。第三、现在网上交友广泛发生婚外情。线下的交谊舞，打麻将，读书会等便利交往。第四、结婚看到对方年轻貌美，看到男方有房有车，收入还不错，就草率结婚。

《人物》采访被誉为“中国性学第一人”潘绥铭教授，问他：“这些年来，最让你意外的变化是什么？”

潘绥铭说：“最意外的是中国的婚外恋。无论男女，比例都在上升。尤其妻子的婚外恋，是全世界比例最高的。中国大约每3个丈夫和每7.5个妻子中，就有一个曾经出轨。”2000年，男性出轨率是11.8%。到了2015年变成了34.8%。翻了3番。女性出轨率达到13.3%。同样翻了3番。

我们对离婚原因及解决问题的分析

无论是恋爱还是结婚、离婚都是人在做事情，都是人的行为活动。人以自身的行为活动而存在于世界上。

著名对联：事在人为，休言万般都是命。境由心造，退后一步自然宽。

事在人为？事在人为？考验着人们是否敢于面对问题。在我们看来，包括离婚这个问题，绝大部分情况都是事在人为。人可以把事为好，可以为坏，关键在人。

人是思想动物，人是思想指挥行为、思想控制行为。在恋爱和婚姻问题中，人们的原始动力都是性激素，所以很容易变成为本能的行为活动。比如，一见到漂亮的女生就一见钟情。许多人结婚后，各种坏毛病都释放出来了，不能进行理智的克制。许多人经不住诱惑而出轨。

企业管理中说：基层看才能、 中层看德行、 高层看胸怀，基层就是运动员，中层就是教练员，高层就是裁判员。最终都是人的思想差异。没有思想，思想偏差，思想不成熟则导致行为出问题。

“费斯汀格法则”：说生活中有10%的事情是我们无法掌控的，而另外的90%却是我们能掌控的。人在年龄、性别、相貌、血型等等之类的差异很大，这些不是问题，甚至是不可改变的。人最有作为的，最能够作为的是思想。

在上海某公交站处，63岁夏先生提醒一女子不要插队，该女子叫来老公将其打成腰椎压缩性骨折。男子被警方带走，该女子跪地痛哭求原谅：老公有心梗，孩子读书，家里都靠他。被打的夏先生可能需手术。典型的无脑行为，这个女人无脑，丈夫也无脑。

思想何来？尽管有人在说遗传如何如何重要，但我的看法是：我们自己个人而言，还是只有靠后天的努力。为此，我更宁愿把人的思想看为生下来就是一张白纸，是后天的文化、教育所导致的思想问题。无论从国家和个人的层面来说，解决问题的根本出路在文化，在教育。

文化和教育的根本问题在相应的理论出了问题。有人怪孩子自己没有学好，我则怪老师没有教好。俗话说的：没有学不好的学生，只有教不好的老师，老师之所以没有教好，是因为教育内容和文化内容出了问题。

好的内容，最终会得到好的表现形成。内容糟糕，演得再好又如何。赵本山去到美国《卖拐》，结果如何？涉嫌嘲讽残疾人而被排斥。

文化和教育的理论问题出在对人性和人生的认知上，学过管理学的人都知道，任何一种管理学的理论都建立在各自对人性的假设基础上。

无论是管理学、教育学、“文化学”等等，越朝深处走，追本溯源，最终找到的只能是人性。比如，毛主席教导我们：“我们的教育方针是：培养德、智、体全面发展的人。”为什么是德、智、体？都是基于对人性的认知。

教育和文化的理论核心是对人性的认知，这套理论有问题，则是对人性的认知出了问题，或是不到位，或是有偏差等等，儒家文化对人性的认知是点性的状况，即性善论。

新的人性理论将是人类文明进步的一大步。人性是丰富多彩的，人性是善变的。从此，人性就应该是立体的，鲜活的。

点性的、线性的、面性的人性假设是有问题的。我的人性假设理论就是一套立体的，更能够接近人性本真的理论。这套立体的人性理论假设有多重要、多大的价值，人们只缺乏想象力。我借用一句话说：人类在人性认知上的一小步，就是社会文明进步的一大步。

我谈论的情感问题，人生问题，都是基于自己这套理论假设而产生的。也算是中国文化百花园中的一朵小花吧。