包含算命双猴采砂是什么意思的词条
QUESTION
直新闻：今天马晓光在国台办记者会上提到，民进党当局领导人忽而装成“大力水手”当网红，忽而又扮演“花旦”告洋状，不断升高两岸对立，煽动两岸敌意，阻挠两岸民众的交流合作，破坏两岸关系和平发展。我们看到，蔡当局最近也在追随美国、意图封杀华为，但他们越这样操弄，岛内反弹就越厉害，如何看待这种局面？
ANSWER
特约评论员 吴健：这实际是蔡当局战略选择的问题，到底是靠向美国，还是以台海和平为念，理性处理两岸关系？遗憾的是，蔡英文却赌中美出现“双输”，决心通过挤进美国的“印太战略”，倚美，抗陆，保“独”，台湾《联合报》就有篇评论很犀利，那就是“这是选视野、选路线、选政策问题，攸关台湾生死”。现在看，蔡英文是在把台湾往火坑里推。
我们注意到，特朗普推出“印太战略”，将台湾定位为“区域贡献者”，推出系列的涉台法案，提升美台的政、军、经关系，蔡呢，则投怀送抱，与美国“对表”，在外事部门设“印太科”，扬言“租借太平岛”，增购美国250亿美元的天然气，再到今天要封杀华为。可要是蔡以为这样干，美国就能把台湾当“儿子”，而不是“棋子”，会呵护到家，那简直是糊涂透顶。
首先，中美经过建交、大陆改革开放40年的洗礼，共同利益始终大于分歧，决定了两国的基本面是和平合作，蔡寄望中美矛盾不可调和纯属幻想。正如前面提到的，未来中美关系中，美国当初对台“断交、废约、撤军”的基础是无法颠覆的。而国家政治永远以国家实力为后盾、以国家利益为目标，这一点上，我们有足够的遏阻“台独”与外部势力合流的信心和能力。
第二，蔡的“倚美抗陆”是祸台之道，必将进一步瓦解其岛内的统治基础。我们已看到，因为不承认“九二共识”，大搞“去中化”，台湾的经济出现了野蛮布局，违背规律的乱象，特别是它主动放大中美贸易纠纷面，而台湾对大陆的上千亿美元的巨额贸易顺差里面，七成就是台商在大陆再加工后出口美国的产业链贸易，这纯属“自作孽”；而涉外呢，台湾越搞台湾“正名”，就越促使大陆为维护“一中”采取反应，直至取消台湾所谓的“国际空间”；那么安全呢，蔡升级军事对峙，危及台海和平，就会闹得岛内民怨沸腾。
一句话，蔡所代表的民进党当局“台独”动作越多，台湾的路就越窄，利益损失就越大。而民进党的历史局限性就是“台独”，只要民进党依然秉持分裂立场，就不会走远，也最终会被历史所抛弃。总之，中国的发展和统一不可阻挡，将外人这座“冰山”当成“靠山”，远不如仰仗自己的亲人。
我们可以打个比方，过去70年，世界多数国家忙着你死我活的“拳击赛”，偏偏中国脚踏实地用一棒接一棒来跑历史的“接力赛”，而中国强劲发展的背后，正是几千年灿烂文明和丰富治国理政的经验，既有承受灾难的毅力和韧劲，更有克难制胜的智慧和力量。
据CNN最新消息称，美军一艘勃克级驱逐舰及一艘补给舰24日通过台湾海峡。
QUESTION
直新闻：美军方高官又在释放美舰穿越台海的言论，这种“刷存在感”的行为，会对台海形势乃至中美关系造成什么影响，中国该如何维护自身权益呢？
ANSWER
特约评论员 吴健：结合各方面信息看，从2008年马英九时代起算，美海军以“航行自由”之名通过台海，大致频率是两三个月一回，“台独”分子喜欢说成是美国“挺台”，可为什么他们绝少知会台湾？
美国会要求美海军考虑派舰停泊台湾港口，这是比简单过海峡更有效的招数，可美军为什么不做？更微妙是，美国若真强势，解放军机舰绕台，理论上，美军也得派机舰到台海附近来别别苗头，可每次台当局望穿眼，就是没有美军的影子。
事实上，仔细研读美军方言行，就能发现它对我们捍卫主权的意志和能力心知肚明。去年7月，美助理防长薛瑞福就是否派航母过台海说，台海是国际水域，美舰有权通过，但无意增加任何可能升高冲突与风险的活动。这番话很清楚，美国要用平时的“狠劲”维系亚太霸主地位，但不意味着它要在涉及中国核心利益的台湾问题上“自找麻烦”，不是替想入非非的“台独”分子挡枪。
总体看，保持台海和平稳定，符合中美共同利益，因为作为中美关系最敏感的问题，大陆为了统一愿“付出一切代价”，这一点，经历过李登辉、陈水扁时代较量的美国是清楚的。
我们再仔细看，去年以来，美国多次重申“一个中国”，包括国务院更改地图涉台标注，对美国企业按“一个中国”原则修改标注，最终采取接受既成事实的态度，这就是明证。当前中美贸易谈判在即，双方短兵相接，美国出些暗含“挺台”味道的举措并不奇怪。
因此，我的看法是，美国支持台湾，但不会直接“军事保护”，中美不会发生全面激烈军事对抗，美国再次“弃台”是必然的。
图为美2049研究所专家易思安。
QUESTION
直新闻：美2049研究所专家易思安，最近起哄叫台当局奉行“豪猪战略”，让大陆吃不下，碰不得，从而维持“海外小朝廷”。您对此有何看法？
ANSWER
特约评论员 吴健：鉴于“易思安”这个汉名让人产生“他是中国人”的错觉，我还是用他的本名“伊恩·伊斯顿”来分析吧。
此人本来专注中东、东北亚等区域安全议题研究，但从（20）15年以后开始频繁就台湾出书立论，像前年发售的所谓“中国侵略威胁”一书，莫名其妙地给我们拟定一份“（20）20年攻台”计划，这就好比竖起一面充满“谎言和臆测”的靶子，引来众人侧目，今天他又嚷嚷台湾搞“豪猪战略”。就好比那些算命的，先说你呀有“血光之灾”，你如果信了，那我这里有“锦囊妙计”，只要你给钱，“保管灵验”！
所以呀，谈伊斯顿的“豪猪论”，得结合他的“攻台论”，才能看出此公的心思。我有幸读过那本“奇书”，核心是“三段论”，一阶段“大陆信息战、网络战、导弹战瘫痪台湾”、二阶段“金马澎台14处滩头夺控，两栖登陆”三阶段“四十万大军登岛扫荡，控制全台”，写得真是“惊心动魄”。
再看今天伊斯顿的“豪猪论”，无疑是“三段攻台论”的续集，也就是一阶段“抗瘫痪”，二阶段“多层反登陆”，三阶段“持久抵抗，争取外援”，好个“纸上谈兵”的高手。
可我要隔空问一下伊斯顿先生，您是否了解两岸关系现状与大陆争取“和平统一、一国两制”的具体内容，是否了解迈向新时代的信息化解放军究竟有什么样的反分裂斗争准备？
即便从台军角度看，伊斯顿的“攻台论”“豪猪论”都是可笑的。我仅举一例，伊斯顿声称的“大陆攻台”的14处滩头，基本是历年台军“汉光”演习的想定地，比如澎湖的山水、隘门，台南的喜树，桃园的芦竹等等，伊斯顿曾公开演绎解放军如何抢滩桃园，然后进占桃园机场，再向台北盆地推进。
有个台军退官直接把伊斯顿叫“喷子”，因为这些年台湾围垦养殖、非法采砂严重，海岸线流失加剧，包括桃园这些滩头，几乎都容不下营级以上分队部队去登陆了，如果解放军真在那里登陆，台军反而好对付多了。
可是看看这些年解放军的能力建设，超地平线登陆，垂直登陆，陆海空立体火力支援……伊斯顿先生的“战役想定”，恐怕给好莱坞拍拍“穿越剧”更合适，如果台当局真去信了，我只好说“你们好天真哦”。
（文章来源：深圳卫视《直播港澳台》）
