2022年婚姻法对第三者，2022 民法典婚内出轨

2022年婚姻法对第三者

新婚姻法对出轨第三者的惩罚

根据《民法典》之一千零九十一条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一)重婚;

(二)与他人同居;

(三)实施家庭暴力;

(四)、遗弃家庭成员;

(五)有其他重大过错。

《更高 审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》

对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。

离婚财产分割与离婚损害是完全不同的，其主要区别在于：

一、性质不同。离婚时对夫妻共同财产的处理，其依据的是物权上之共有关系，即依据夫妻关系的平等性而享有的对夫妻共有财产的平等的所有权，其表现形式为请求平等分割财产的权利。婚姻实质上为亲属上之身份契约。此种契约以夫妻双方互相关爱、信赖、共同生活为基础而存在，并以结婚登记为成立要件，一经登记，即成立了身份上的夫妻关系，同时产生今后夫妻财产的共

二、主体不同。离婚财产分割的主体为夫妻双方，非涉及第三人。而在离婚过错损害赔偿中，致害方除 夫妻一方外，还有 存在之可能。如在重婚、同居导致离婚，受害方提出离婚损害赔偿的情形中，必定存在与夫(或妻)存在重婚、同居关系之第三人(俗称第三者)。由于损害赔偿构成要件中，一方(非限制在夫妻，也包括第三人)要有过错，因此，对于第三人不知与其重婚、同居者为有配偶之人而与其重婚、同居，由此导致他人离婚是否构成 尚存争议。但对于明知他人有配偶而仍与其重婚、同居，无疑了他人的夫妻关系，则其 行为成立是毫无疑义的。虽然我国婚姻法未明确规定第三人可作为 主体，但从 法理论分析则是完全合法定之要件的。实际上，国外例中，法国、瑞士、日本、美国等都确定了过错方及第三人对受害人的婚姻家庭的破裂共负责任，无过错方(受害方)有权请求第三人赔偿的原则。故笔者认为，离婚损害赔偿的主体应包括有过错的夫妻一方及第三人。

三、诉讼时效不同。我国民法规定了诉讼时效，但过于原则，对诉讼时效客体未作具体规定。对于离婚之诉是否适用诉讼时效，由于诉讼时效之本意是对权利人不行使权利的事实状态与关系之外观不并长时间延续时，从上拟制该事实状态成律状态而使权利人之请求权丧失，而婚姻关系存续期间，其事实状态与关系是一致的，故离婚不能适用诉讼时效的规定，即夫妻一方可随时提起离婚诉讼，包括分割夫妻共有财产。而对于离婚损害赔偿，由于其本质上归 行调整，故当受害人行使赔偿请求权时，应受到诉讼时效的限制。值得一提的是，一些和地区对重婚、通奸所引起的离婚之诉规定了除斥期间，如我国地区民法规定，自知悉后6个月或自情事发生后逾5年者不得请求离婚，瑞士、德国、日本等民法都有类似规定。其理由是对这些特殊行为如果长期不主张，则应认为受害方已原谅了过错方。我国尚未明确规定有除斥期间，在完善我国民法之时效制度，将取得时效、消灭时效(包括除斥期间和诉讼时效)纳入民法典的内容的过程中，国外例无疑是我国界值得借鉴的经验。

以上内容就是相关的回答，对于出轨的一方一般情况下能不能得到处罚还不一定，在中只是规定了婚姻过错方的处罚而已，如果对方出轨了但是没有同居的证明也无法处罚对方。

转自：华律

以上就是与2022年婚姻法对第三者相关内容，是关于第三者的分享。看完2022 民法典婚内出轨后，希望这对大家有所帮助！