婚姻八字匹配真的靠谱吗
我是90后理科男,
我将持续分享对社会问题的不同看法
欢迎大家关注我
01.“门当户对”的由来不论古代封建社会,还是现代开放社会,谈婚论嫁都讲究一个词——“门当户对”
其实,“门当”和“户对”最初不过是传统建筑上的两个普通装饰罢了。
门当,一般是富贵人家门前摆放的一对石狮子或者石鼓;

户对,是放置在门楣或者门楣双侧之上的,看上去就是一个圆形的短木桩

然而,随着社会流动的固化,社会阶层的日渐确定,不同身份的人享受着不同的待遇,不同待遇之间有着严格的限定
即使连“门当户对”这样的镇宅驱邪寓意的建筑装饰也不能幸免
“门当”的大小、“户对”的多少,花纹的种类、形状都有着严格的规定
不同身份的人,标准不一,不能轻易逾越
“门当户对”就此成为了家族财富和实力的象征
02.为什么人们将“门当户对”当作娶嫁的标准
每个人至少有四次决定命运的时刻
其一,出身;其二,高考(科举)
其三,婚姻;其四,行当;
人们之所以对婚姻如此重视,关键在于
婚姻可以帮助两个家庭达成资源的互换和往来
从客观来讲,有助于提高两个家庭的社会地位
实现两个人及其背后的两个家庭的资源整合
并且,人们普遍认可,相似家庭背景的两个人,
所思、所看、所想基本在同一范围
夫妻之间沟通不存在太大的障碍,有助于家庭稳定
——但“门当户对”的婚姻真的更幸福吗?
——这是一个值得思考的问题!
03.“门当户对”的婚姻更幸福吗?
——幸福是什么?
——这是爱智慧的人思考的问题,但不在我们的讨论之中
为了讨论的方便,我将婚姻幸福确定为婚姻满意度和婚姻稳定性两个方面
(一)基本数据事实——本文数据来源于中国社会综合调查2006年数据调查
平均而言,“门当户对”婚姻占样本总量(10151)的 69.2%,
这说明在中国的婚姻匹配模式当中,“门当户对”占据着重要地位。
同时,婚姻匹配模式在城乡以及不同性别间存在着一定的差异。
城镇地区的婚姻匹配中有 67.1%属于“门当户对”,
而在农村地区该比例达到 73.1%,高出 6 个百分点,
这可能源于农村居民受传统婚姻匹配模式的影响更大。
另外在男性样本当中,“门当户对”的婚姻匹配比例为 68.3%,
而女性的比例则高出近 2 个百分点,达到 70.2%
(二)婚姻满意度
厦门大学亚南经济学院的文强博士和西安交通大学公共政策与管理学院的杨小军博士
从CGSS(2006),所展现的数据中深入分析发现
“门当户对”对婚姻满意度的影响并未呈现出统计意义上的显著性。
他们将变量分为三类:
(1)受访者的经济地位、年龄、性别、受教育程度,城乡地区等
(2)受访者的婚姻状况:主要包括婚姻存续年限、子女数量、夫妻双方自身的社会经济地位是否相当等
(3)主观态度,包括把家人看成和自己一样重要的人等。

在表二的基础之上,两位博士还补充了两个其他变量,作为衡量婚姻满意度的指标
选择相同配偶和与配偶发生冲突

通过数据分析,我们不难发现
”门当户对“并不会显著增强婚姻满意度(表二),实际值远不及OP回归值
”门当户对“的婚姻并不会降低你与配偶发生冲突的概率(0.044<0.056)(表三),
甚至不会增加你再次选择相同配偶的概率(0.08>0.056)
就我个人实际生活经验而言
”门当户对“的婚姻,确实可以增强夫妻之间共同处理家庭事务的可能
对于整个家庭的经济条件、物质水平、工作满意度都有着较大提升
但是对于人际关系的满意度、住房情况、医疗情况的影响并不显著
(二)婚姻稳定性
关于婚姻稳定性的研究,学界观点不一,争论不休
本文选择自然演化理论来判断婚姻的稳定性

新婚夫妻在蜜月期间的幸福度和稳定性最高
彼此的接受度和满意度最高
但随着夫妻生活的推移,往往面临着矛盾的累积和爆发
婚姻质量和婚姻满意度都会下降,最终影响婚姻稳定性
原因有二:其一,激情的消退;其二,婚姻吸引力下降。
人们往往选择在爱情的顶点处,迈入婚姻的殿堂
每对夫妻都希望”婚姻“可以延续”爱情“
但从我本人实际生活情况来看
爱情并不会延续,只有”嫌弃“会与日俱增
彼此从相看两不厌,见了还想见,发展到相看两生厌
也只用了几年的时光
”门当户对“的条件真的能影响到”激情“和”婚姻吸引力“吗?
答案是否定的。
”门当户对“决定的是物质条件、经济水平,对于人的主观感受并没有太大的影响
但是,对于度过婚姻危机期(七年之痒)的夫妻而言
激情和吸引已经变得不再重要
家庭的维续才是重中之重
门当户对的家庭条件才会对婚姻稳定性带来较大的影响
04.结论如果将人们结婚的动机粗犷地进行分类
那么大致可以分为两类——经济动机和情感动机
经济动机,往往是指,人们希望通过婚姻关系的缔结
实现资源互换从而获取更高的社会地位
情感动机,则是爱到深处,情感自然而然地升华
纯粹地爱情被生活淬炼慢慢转化为复杂地亲情
经济的提升可以切实提高夫妻之间对于生活的满意度
但婚姻的美满不仅仅受制于经济(随着代际的更替,新一代年轻人更加选择自己爱的伴侣,而不是注重其背后的社会资源)
更重要的在于感情的维系
往期作品:
1.同性婚姻:无力的守护与尴尬的诉求
2.被掩埋在尘埃里的悲剧——同妻群体的权利谁来维护?
欢迎点赞、评论、关注

