星座这种东西能相信吗，星座这个东西可信

星座这种东西能相信吗

有人说，星座是年轻人的良药。每天早晨挣扎着醒来，面对又一个忙碌、充满压力的白天，除了吃一顿的早餐恐怕再也找不到起床的动力（然而赶不上早餐又是很多年轻人的痛），喝下一碗星座运势鸡汤，感觉整个人都能量满满。

对于众多“重度社恐患者”而言，星座又是人人皆可套用的社交模板，一句“你是什么星座？”，立马能激起一波又一波的话题浪花，沉默的尴尬没了，大家都成了social butterflies，多少（塑料）姐妹情谊皆源自这惊天一问。

尽管十二星座风靡现代都市和大小城镇，成为年轻男女在职场、生活与感情中津津乐道的话题，但大部分人未必抱着信以为真的态度。难得糊涂是快乐生活的智慧，严肃求证又莫不是另一种快乐之道。美国四位教授用科学的就星座问题做出了严肃而令人信服的论证。

以下摘文 美国经典思维训练教程《性思维：原书第5版》。本书由美国宾夕法尼亚州国王大学的教授团队精心撰写，近20年来畅销不衰，再版多次，其中三位 是有过多年性思维教学经验、研究成果的哲学系教授。

判性思维：原书第5版

[美] 格雷戈里·巴沙姆，威廉·欧文，

亨利·纳尔多内，詹姆斯·M. 著

舒静 译

定价：118元

外语教学与研究出版社

对星座的由来已久。它最早始于4 000年前的美索不达米亚平原，之后传播到了古代各地区。现在的星座学说主要 于古希腊天文学家、占星家克罗狄斯·托勒密。

占星家称，人们出生时太阳、月亮、行星及恒星所在的位置会在很大程度上影响其性格、行为和命运。在此我们将简要介绍一下占星术的原理：

每年，太阳会环绕地球运转，所经过的轨迹称为“黄道”。占星家在天空中取16度宽的黄道，将其平均分为12个部分，每一部分都为30度。这就是人们所熟悉的“黄道十二宫”：水瓶座、双鱼座、天秤座、摩羯座等。之所以这样命名，是因为它们与有着同样名字的星座的位置大致相当。一个人的“太阳星座”就是指在其出生时太阳所在的黄道十二宫。因此，在12月23日至次年1月19日之间出生的人的星座就是摩羯座，因为在这一时期太阳在摩羯宫位上。

尽管占星术历史悠久、广为流传，却没有任何科学基础。之所以这样说，其中有六种原因：

1．占星家没能指出合理的自然力量或原理，来解释星座对人产生的所谓的影响。

2．占星家没能就岁差问题给出令人信服的回应。

3．占星家没能对新发现的三颗行星及其他最新的天文学发现作出适当的回应。

4．占星家常常使用含糊、无法证实的语言。

5．占星家没能对同时生辰和重大灾难的问题给出令人信服的回应。

6．科学实验不能支撑占星术的观点。

01 占星家没能指出合理的自然力量或原理

占星家声称距离我们非常遥远的天体对人类的性格、命运及行为有重大的影响。但具体是如何产生影响的？有什么力量或原理能解释这种深刻的影响吗？

占星家提出了五种可能的解释：重力、潮汐力、电磁力、磁场、发射粒子。

不幸的是，这些原理中没有一个具有丝毫说服力。重力、潮汐力及电磁力都太弱，在远距离的条件下不足以对人的行为产生任何重要影响。实际上，你周围的普通物体对你所产生的影响比遥远的星球要大得多。例如，你正在读的这本书对你所产生的影响是火星所带来的潮汐力的10亿倍。磁场和发射粒子的原理就更不可信了，因为并非占星术中的所有主要天体都有磁场（金星和月球就没有），太阳系的行星也都不会放射粒子。

当然，或许可能存在某种神秘且未被发现的力量，能解释星座对人类生活的影响。但正如天文学家乔治·阿贝尔所说，这种力量一定有着非常奇怪的特点：它必须要由某些而非所有天体发，要对地球上的某些但并非所有事物有影响，其力量大小不取决于发射的［天体的］距离、质量或其他特征。换言之，在现实宇宙中发现的一切力量和自然规律所拥有的普遍性、内在规律和一致性，都不适用于这种力量。

尽管我们不能完全排除存在这种力量的可能性，但从我们对自然的基本法则和力量的了解来看，这种可能性微乎其微。

02 岁差问题

由于太阳和月球的重力作用，地球会像螺那样在轨道上缓慢地“摇摆”。因此，各个星球相对于太阳的位置也在缓慢地变化。天文学家将这种现象称为“岁差”。

星球位置的变化极为缓慢——每71年只移动1度——但自黄道十二宫确定后的两千年里，这种变化就非常显著了。太阳相对于星座的位置现在已经向东移动了近乎一个星座的距离。因此，假如你的星座是白羊座，那么在你出生时太阳所在的星座就很可能是双鱼座。大多数占星家只是单纯地回避这个问题，称“星座没那么重要”。然而，这一回应并不合星座一直以来在占星学理论中所占据的重要地位，而且对于人为划分的星座如何从根本上影响人的性格和命运这一问题也完全没有作出回答。

03 占星学停滞不前

有两个例子能说明占星学的停滞不前：（1）它不能对新发现的三颗行星及其他最新的天文学发现作出令人信服的解释；（2）它没有考虑星座的随意性。

几千年来，占星家一直声称除了地球之外，太阳系只有7大天体：太阳、月亮、水星、金星、火星、土星及木星。然而在近几个世纪，天文学家于1781年发现了星，1846年发现了海王星，1930年发现了“矮行星”——冥王星，以及众多的卫星、巨型小行星和彗星。这些发现对占星学提出了两大问题。

首先，如果占星学成立，为什么占星家早在科学家发现星、海王星和冥王星之前没能推导出它们的存在？如果真如占星家目前所说的，这些行星会影响人们的生活，那么占星家在过去两千年间的预测就肯定都存在系统性的错误。为什么几千年来，没有一个占星家注意到这些错误，预测到人们会最终发现这些不为人知的行星？

其次，为什么只有恒星、行星、太阳及地球自己的卫星对占星有影响？自利略时代（1564—1642）以来，科学家在太阳系中又发现了50多颗卫星，其中两颗（木卫三和土卫六）比冥王星和水星都大。此外，科学家还发现了数千颗小行星，其中有些比太阳系中的多数卫星都大。（有一颗小行星甚至还有自己的卫星。）为什么遥远的冥王星都有占星上的影响，而更近或体积更大的卫星和小行星却没有这种影响？

占星学自身的另一个问题在于，不能就现代科学对星座的认识作出令人信服的解释。古代的占星家认为星座是固定的、可以观察到的“天空中的图像”。现在我们知道事实并非如此。其他的文明与我们所看到的图像完全不同，星座的外观也会随着时间而不断变化（对一百万年前的非洲大草原人而言，北斗七星看起来就像一支长矛）；我们看起来近在咫尺的星星之间可能隔着数百万光年的距离。为什么这对于占星学而言是个问题？因为占星家在赋予每个星座个性特征时，是假设星座真实存在，而非人为构想出来的。“金牛宫看起来像是头牛。牛是固执而勤勉的。因此，金牛座的人就肯定是固执而勤勉的。”我们可以一目了然地看到，这种神奇的思维就是占星学一直以来的理论基础。

04 占星家使用含糊、无法证实的语言

占星学是的一个显著标志就是，它经常会使用含糊、无法证实的语言。例如，以下是某一星座 上发布的金牛座每日运程：

金牛座（4月20日—5月20日）：你与朋友的计划可能会出问题。如果你执意要继续下去，或许也能达成目的。你坚持的时间越长，就越有可能实现目标。

这一段话用了两种欺骗性的语言手法。首先，它使用了“可能”及“或许”这种遁词。遁词就是指弱化某一观点，使其力度大大减弱的词语。“你与朋友的计划可能会出问题”和“或许也能达成目的”，通过这样的表述， 的观点变得含糊不清，几乎任何内容都合这一描述。

其次，这段话还利用了巴纳姆效应，即适用于几乎所有人的语言。（坚持的时间越长，就越有可能实现目标，这本身不就是真理吗？）通过使用这种含糊且具有欺骗性的语言，经验丰富的占星 可以让数百万人相信，他或她的确能预测未来。

05 同时生辰及重大灾难问题

大多数占星家声称人们的命运在很大程度上受到其出生时恒星和行星位置的影响。从古至今，批评人士针对这一观点提出了两条主要的反对意见。

首先，如果占星学成立，那么同时生辰的人（也就是在生理上没有关联，但出生时间和地点完全相同的人）不应该有非常相似的命运吗？其次，占星家如何解释重大灾难的问题——类似或这样导致成百上千人同时死亡的灾难？例如，我们难道要相信泰坦尼克号上所有的遇难者都有同样不祥的运程吗？

问题的关键在于生辰相同的人在性格、命运、择业观等无法用偶然性来解释的方面是否存在相似性。对于同时生辰的人的研究也没有显示出任何这样的相似性。

占星家对于大灾难的解释通常是称与个人一样也有运程，有时的运程会优先于个人的运程。这种回应是没有说服力的，原因如下：

之一，很多大灾难（例如、和坠机等）的遇难者 很多不同的。

第二，与个人之间存在很多差异。例如，与个人不同，其边界常常是流动的，也没有清晰的“出生日期”。

第三，的运势何时可以优先于个人，占星家对此也没有统一的定论。

第四，很多研究都未发现占星术能准确预测重大的的例证。

06 科学实验不能支撑占星术的观点

过去几十年来，科学家针对占星术开展了很多实验，其结果也清晰地表明，占星术是不成立的。我们来看几个有代表性的研究。

大多数占星家称，有些星座之间的度比其他星座要高。心理学家伯纳德·西尔弗曼称，如果这一说法成立，那么与星座不合的人相比，星座相合的人结婚率应更高、离婚率应更低。但西尔弗曼观察了密歇根的2 978对结婚夫妇及478对离婚夫妇的出生日期，却并未发现星座与结婚率或离婚率之间存在任何 。

占星家提出的另一常见的观点是，星座会在很大程度上影响一个人所选择的职业。例如有很多占星学家称，狮子座更倾向于成为家。为了检验这种观点，科学家约翰·麦杰维搜集了16 634名科学家和6 475名家的出生日期。他发现星座与这两种职业选择之间都不存在任何关系。对其他60种职业及工作的调查结果也表明，星座与职业选择之间没有任何关联。

此外，大多数占星家还称，人们的性格在很大程度上会受星座影响。心理学家W. 格兰特·达尔斯特伦及其同事通过对2 600名开展明尼苏达多项人格测验（MMPI）来对这一观点进行了验证。他们发现星座与MMPI所测量的性格特征之间没有任何显著关联。

有人可能会反对称，这些研究数据对于占星术来说并不公平，因为仅凭星座并不能准确地进行占星预测。然而，几乎所有占星家都承认，星座对于性格、职业选择等方面至少存在某种影响。如果这种观点成立，那么就应该可以发现某种有规律的数据关联。

实际上，科学家已经针对占星术的各种衡量指标展开了多项研究，而不仅仅是针对研究对象的星座。其中一个最著名的研究就是由地亚哥州立大学物理学家肖恩·卡尔森开展的。

卡尔森为世界上最著名的30位占星家提供了116名研究对象的完整的星座信息。然后要求占星家从三份加州人格量表（CPI）心理测试的结果中找出与之对应的星座信息。其中只有一份结果是研究对象真实的心理资料，另外两份则是随机抽取的资料。最终结果是：占星家的分析并不比随意选择的结果更准确。

简而言之，科学实验并不能证明占星术的观点。鉴于我们指出的种种问题，占星术应该被视为一种。

Tips

以下知识要点，可在书中进一步扩充：

含糊不清 P084

遁词 P393

科学推理的基本 P399—404

巴纳姆效应 P412

如何区分科学与 P406—416

了解更多思维知识、强化辩证思维，请阅读《性思维》

以上就是与星座这种东西能相信吗相关内容，是关于星座的分享。看完星座这个东西可信后，希望这对大家有所帮助！