全球周易十大名人排序

杨振宁批评过《易经》，据爱因斯坦也批评过《易经》。

有人批评就有人厚爱。

二进制发明者莱布尼兹研究发现六十四卦的排序就是二进制，他还兴冲冲的给康熙皇帝写信，希望移民中国，不过康熙没有搭理他。

黑格尔也盛赞过《易经》，而且他的很多哲学思想跟《易经》的智慧如出一辙。

跟杨振宁有着错综复杂关系（这段故事也很精彩，各位自行寻找）的李政道认为：量子物理学的测不准原理与周易老子中的某些思想有相通之处，现代物理学中有些看法和中国太极阴阳学说有相似的地方。

很多诺贝尔奖的获得者，一些伟大的哲学家，开创性的领导人们等等对《易经》都有极高的评价。有兴趣的可以去搜索。

爱因斯坦，杨振宁都很伟大，《易经》一样伟大。伟大评判伟大不影响各自的伟大。

爱因斯坦也批评过量子物理学，也没有影响量子的璀璨夺目。霍金也否定过爱因斯坦，但二人依然伟大而且永远伟大。

不同的观察角度，不同的立场自然就有不同的结论。看下图：

爱因斯坦宏观尺度的相对论对时间和空间的理解跟现实世界牛顿力学对时间和空间的理解截然不同。

现实世界中我们能够切身感受到时间和空间是不变的。但在宏观的角度上时间会变慢，空间会压缩。

我们可以不严肃且不严谨的想象一下，现实世界中我一百平的房子放到宏观世界里变成了八十平。足足少了二十平啊，至少二十万人民币没有了。

在客观世界的牛顿经典力学里，我们测定了物体的质量和速度之后，就能准确的预测物体之后的运动轨迹。但是在微观尺度的量子物理学里，量子们会坚定的说“NO，根本不可能。”

因为根据测不准原理，你不可能同时测出物体的质量和速度，你测到了质量就看不到速度，测到了速度就无法捕捉到质量。

我们再一次不严肃且不严谨的想象一下，在微观世界里我想打你一巴掌，但是发现我做不到，我抬起手的时候我看不到你的脸，我看到你脸的时候，我又找不到我的手。太难了，真的是一个巴掌拍不响。

物理学在三个领域各自否定着，但没有哪个领域的理论是错误的。只是角度不同，立场不同，与其说是否定，不如说是对彼此的完善与修正。

说不定不久以后，能包含所有角度的万物理论就会应运而生。

我们把《易经》，《黄帝内经》，《道德经》以及一些宗教归于哲学精神。科学家所从事的研究发现归于科学研究。看下图：

科学研究是对外部事物的发现和探索，哲学精神是对自我内在状态的开悟与通灵。

很多科学家发现，现代科学研究的每一次进步，都被数千年前的哲学精神只凭感悟就能洞察。就连杨振宁在解释什么是量子力学时，都引用了唐朝诗人高适的一句诗，说量子力学就是:性灵生万象！

有科学家认为哲学精神和科学研究的终点就是同一个地方。两者殊途同归，在彼此前进的道路上二者会存在矛盾，更会有相互否定的地方。但归途总是一致，终点总归言和。二者之间的矛盾和否定也是他们之间不断的完善与修正。至于最后会不会出现让普通人都能理解的普世理论，也是值得我们期待的事情。

不管是爱因斯坦还是杨振宁对《易经》的批评都不会影响《易经》的伟大。立场不同，观点各异。

《易经》的坤卦所蕴含的低调处下，接纳包容，也正是中华民族源远流长，屹立永存的精神动力。我们有足够的胸怀去包容批评，也有足够的能力去提高我们的文化自信。

绝不能像网络上一部分人那样，看到名人在批评《易经》，就一股脑的全面否定诋毁《易经》，就固执的认为《易经》是迷信，不科学的。

不去真正的了解，就敢盲目的，人云亦云的随意批评和评判才是真正的迷信和不科学。

包容批评并提高文化自信是我们面对批评的态度。

当文化自信了，那么文化自信将成为推动我们中华民族伟大复兴的强大动力！