八字强弱定胜败
最近读了一篇研究解放战争时期美械军备的文章，很有意思，今天跟您聊聊历史，聊聊孙子兵法。首先跟您讲清楚，孙子信不信以弱胜强呢？答案是不信的。
孙子认为，“以弱胜强”都是表象，但凡胜利，终归是“以强打弱”。《孙子兵法》讲：“十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能守之，不若则能避之。”
意思是说：你有十倍的兵力才可以打包围战，五倍的兵力可以打进攻战，两倍的兵力可以打对阵战，差不多的兵力就必须考虑怎么让敌人分兵，比敌人少就只能考虑防守，如果实在兵力不足，那就要避开敌人。您看，《孙子兵法》是强调兵力优势的。那么以弱打强的内在逻辑是什么呢？弱的一方如何实现逆转呢？在此之前，咱先聊聊解放战争的事。
在解放战争中，解放军用小米加步枪打败了拥有美式装备的国民党军队，那么这个事是怎么实现的呢？小米加步枪，凭什么打赢的飞机加大炮呢？
一、小米加步枪：人类战争史上的奇迹
抗战胜利之初，就物质基础而言，国民党已达到其执政时期的高峰，其王牌军清一色都用上了美式装备，这对我军的压力是不言而喻的，我们首先来看四组数据对比：
1、1946年7月，国军的装备，大致为1/4美械、1/2日械、1/4国械，美械部队为22个军（整编师）64个师（旅），交警部队18个总队又4个教导总队；其中45个师（旅）与交警部队为全美械。
我军只有日械和国械。
2.国军装备：步枪72万支，轻机枪6.1万挺，重机枪11949支，冲锋枪67855支，手枪40077支，轻迫击炮7506门，60炮9600门，战防炮1474门，步兵炮260门，山炮1257门，野战炮503门，榴弹炮401门，掷弹筒38364具，火箭筒1191具，战防枪1058支。
我军装备：步枪44.7万支，轻机枪4.6万挺，重机枪1699挺，冲锋枪2678支，手枪4.4万支，轻迫击炮1559门，92步兵炮124门，山炮58门。
3.以国军第74师为例，拥有各种枪11520支（其中冲锋枪2400支），各种炮858门（其中105榴弹炮12门），汽车360辆。
我军装备最好的东北第一纵队，拥有各种枪13991支（其中冲锋枪92支），各种炮46门（其中75山炮12门），没有汽车。
4.国军海军编组为海防（青岛）、江防（江阴）、运输（上海）舰队及8个炮艇队，有舰艇129艘。空军编组为沈阳、北平、西安、汉口、重庆军区，有飞机443架。
我军没有海、空军。
也怪不得蒋介石声称：“一切可能之条件，皆操之在我，我欲如何，即可如何。”但是陈毅元帅对此有一个出人意料的评价，说美式装备“害多利少，最多不过利害相等。”为什么呢？美式装备好吗？肯定好！火力强，威力大。但是除此之外呢？可就都是缺点了。陈毅元帅总结了以下问题：“美械使火力增强，但火器复杂，干部无法掌握，不能灵活机动，消耗弹药甚多，缺少运输工具，供给不上。野战能力很弱。”
所以，美式装备的操作就需要高素质专业化的部队，且时刻都能跟得上的后勤，必须有机械化的运输工具，才能发挥作用。这些美国人自己都是可以做到的，但国民党可就够呛了。为什么呢？首先，我们看士兵，国民党的士兵都是什么人？基本都是文盲和半文盲，素质很差。使用美式装备的时间又短，还不能熟练地掌握。再看后勤，国民党基本没有完整的重工业和军事工业体系。所以运输问题都要依靠美国人来提供。如果美国人一翻脸，国民党就会被卡脖子。
于是问题就来了，1946年6月蒋介石撕毁《双十协定》，进攻中原解放区，内战全面爆发。美国人觉得国共内战不符合他的全球利益，想调停内战，7月份就对国民党政府进行了武器禁运。当时国民党军队储存的弹药只够用半年，许多部队于是被迫又开始用起了日式装备和国产装备。蒋介石只好叮嘱当时在东北指挥作战的杜聿明，说东北的部队对美式装备的弹药咱想办法省着用，不许浪费。
我们再来看我军。
当时解放军用的是国产装备和抗战中缴获的日式装备，而且解放军的训练比国民党军队要好，作战素质很高。战士们对这些装备都非常熟悉，用起来得心应手。而且，我军于1947年在大连建了一个兵工厂，从1947年到1948年，生产的弹药几乎达到了整个国统区的五倍，弹药的供应问题由此基本解决。
同时，解放军的装备以轻型武器为主，弹药可以让部队随身携带，运输的压力较之于国军就小了很多。所以，综合起来看，解放军的总体火力相对于国民党军队其实反而是占优势的。如淮海战役中，战场被黄河水淹过，路况非常差，国民党后勤运输的卡车轮子经常陷在烂泥里出不来。解放军随身携带弹药，还有百万民工推着独轮车支援前线。最后国民党的80万军队反倒被解放军的60万军队打败了。
二、胜败的逻辑
美式装备真弱吗？这其实没什么好讨论的。抗美援朝时期，志愿军战士在与美国为首的“十六国联军”交手时，美式装备的威力就彰显无疑，如入朝后第二次战役当中，志愿军战士就把美军陆战第一师分割包围在长津湖地区。但是敌人在晚上就让坦克围成一个圈，步兵躲在后面，守在原地，等待援兵。等白天援兵来了，敌人又在援兵和空军的配合下，用炮兵开路，还是突围逃跑了，这种情况在解放战争里是很少出现的。美军与国民党军队最大的区别就在于：美军的作战素养和强大的工业生产能力和后勤体系，加上强大的运输能力，全面为美式装备提供了一个支撑其运作的完整体系。
任何表面上强大的东西，背后都需要一个精密且完整的体系作为支撑。在我国的古代战争中，有不少大家津津乐道的以弱胜强战例，如韩信的井陉之战，又如东汉末年的赤壁之战，再如魏晋南北朝时期的淝水之战等等。纵观上述战例，我们的印象通常是，数量上以少胜多，就意味着在实力上以弱胜强。其实仔细分析之后，我们得出的结论并非如此。事实上的情况往往是，总体上的“以弱打强”在具体问题具体分析后转化为关键局部中的“以强打弱”，所谓“避实而击虚”，便是此理。而如此恢弘的战略思想，是什么时候出现的呢？
三、孙武的虚实之论
2500年前，《孙子兵法》，世界上最早的军事著作，早在克劳塞维茨完成《战争论》约2300年前，便已成书了。而孙武将军在其著作《孙子兵法·虚实篇》中，详细阐述了如何通过分散集结、包围迂回，造成预定会战地点上的我强敌劣，以少胜多。
夫兵形象水，水之形，避高而趋下，兵之形，避实而击虚。水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。
-- --《孙子兵法·虚实篇》
以孙子的虚实论举个例子，我们说泰森的拳头硬，这是“实”，他也需要强大的核心力量、敏捷的躲闪能力以及出色的实战反应能力，以及比赛背后科学的训练、饮食、休整等等，这些都是“虚”，没有“虚”的支撑，结果又如何呢？而胜败的逻辑，从来不是总体上，或者纸面上的力量对比，而是关键局部的强弱对比。战争的博弈，也从来不独有正面战场上的生死较量。
再说回抗美援朝，美军火力强大，这是美军的“实”，那美军的“虚”是什么呢？是高度依赖机械化的后勤补给，而这些补给又高度依赖公路运输。志愿军的长处是什么呢？志愿军的主力完全是轻装的步兵，轻装步兵因为没有重型武器的负担，靠两条腿就可以穿越复杂地形。所以志愿军就依靠这种优势，不打正面攻坚战，而是穿过敌人防守薄弱的地带，去占领公路两侧的高地，这样就可以攻击敌人的补给线，还可以在敌人沿公路撤退时从侧面发起攻击。
“出其所不趋，趋其所不意。行千里而不劳者，行于无人之地也；攻而必取者，攻其所不守也；守而必固者，守其所不攻也。”
--《孙子兵法·虚实篇》
美军强大在正面战场，而志愿军攻击的是他强大背后的运作体系，这也正是为什么面对杜鲁门的核威胁，毛主席说，“你打你的原子弹，我打我的手榴弹，我一定战胜你”。这是一个道理。
“进而不可御者，冲其虚也；退而不可追者，速而不可及也。故我欲战，敌虽高垒深沟，不得不与我战者，攻其所必救也；我不欲战，画地而守之，敌不得与我战者，乖其所之也。”
--《孙子兵法·虚实篇》
意思是说什么呢?前进时，敌人无法抵御的，是因为冲击敌人空虚的地方；退却时，敌人无法追及的，是因为退得迅速使敌人追赶不上。所以，我若求战，敌人即使坚守深沟高垒，也不得不出来与我交战，是由于进攻敌人所必救的地方；我若不想交战，即使画地而守，敌人也无法和我交战，是因为我设法改变了敌人的进攻方向。
您读到此处，会不会有些许熟悉感呢？
孙子若知，跨越了的两千余载的漫长时空，后世华夏子孙依然纷纷拜读他的著作，他的文字漂流过了这岁月长河仍未褪色，并得到了继承和发扬，由我党创造性的提出了“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”十六字诀的游击战术，且这种战术，成为了无产阶级革命斗争的主要方法，并在抗日战争和解放战争时期得到了进一步的发展，成为人民战争思想的重要起源，而他的著作，也成为了中华民族文化之瑰宝。
孙子若知，大概也会举目远眺，赞一句：
“吾心甚慰”。
