曹雪芹生辰八字
2015年，中国红学会名誉会长李希凡说：“在曹雪芹诞辰300周年之际，我们再没有一点大动作的话，到明年，曹雪芹没准就不是《红楼梦》的作者了。”
从这句话，我们就可以看出：中国红学会的人是清楚知道曹雪芹并非曹寅之孙的，这个“曹雪芹”是存在很大争议的。不然的话，他们内部怎么可能会说这种打击自己士气的话来呢？
然而，我们却惊讶发现，从2015年到2021年这六年来，中国红学会并没有因此主动走下神坛，反而是继续胡扯什么“曹雪芹是曹寅之孙”。甚至今天又有一些人，在北京磁器口明目张胆地伪造“曹雪芹故居”，依我拙见，恐怕只会遗臭万年哪。
一群连“宾天”“外戚”“银库”等等这些字不认识一个、连《红楼梦》究竟写了些什么都不清楚的人，却偏偏假装很懂的样子，对着《红楼梦》指手画脚，行指鹿为马，乱点鸳鸯谱之事。这就是所谓的“红学”现状了！
回头再看所谓的“曹雪芹诞辰300周年”，亦不过是他们自己导演的一场闹剧而已。连“曹雪芹”是谁都不清楚，又何来的曹雪芹生辰？为了将“曹寅之孙”的香炉继续捧下去，一些人脸皮已极其之厚，到了不怕闹拜错祖宗的笑话的地步了。
也难怪俞平伯指出：“一切红学都是反《红楼梦》的！”说的就是一些人吃着《红楼梦》作者的饭，却大行反《红楼梦》作者的事。
实际上，连“曹雪芹”是谁的儿子？“曹雪芹”是否生于1715年一事，中国红学会自己内部也是一片混乱。连他们内部的意见都未统一，就急着召开“曹雪芹诞辰300周年”，不是闹剧又是什么呢？
笔者并不清楚“曹雪芹”生于1715年这场闹剧是怎么考证出来的，也对此毫无任何兴趣。只是清楚地知道，作者的信息都在《红楼梦》上面白纸黑字地写着呢。其中至少有三条非常重要的脂批，指明了作者的信息：
其一，“无材补天，幻形入世”，八字便是作者一生惭恨；
其二，此回将大家丧事详细剔尽，如见其气概，如闻其声音，丝毫不错，作者不负大家后裔。
其三，壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。
前面两条脂批，指明作者是皇家后裔的身份，他是爱新觉罗的子孙，并非什么曹寅之孙！而最后一条脂批，则指明了作者的死亡日期。
如果各位“红学大师”“红学泰斗”们不怕晚节不保的话，那么请只管继续胡扯下去。
更多大清宫闱秘史的解密，详见《赖晓伟重评石头记》典藏版。
连脂砚斋批都搞不懂，也敢自称红学家？快来补补课吧！
《红楼梦》作者果真乃爱新觉罗的子孙？脂砚斋借诗指出真相！
新红学大厦轰然倒塌，胡适再无立足之地，红楼梦和江宁曹寅无关！
一部《红楼梦》，一部大清正史！
最少6个大清皇后现身红楼梦！
