包含算命说意马心动啥意思的词条
时事纷扰，当我们被无奈卷入社会这个大染缸是又应该如何保持自我，恪守我心不被污染？
当一尘不染的你见多了勾心斗角，见多了男女关系的混乱，又是否还能一如既往的相信心中的爱情？
那天一个朋友告诉我“自己很矛盾，以至于看不清自己的内心与前程。”
我与这位朋友的关系自然是极好的。
我便问她：你自己的心中究竟是怎么个想法呢？
当然，我们经常会遇到有朋友或者自己出现这样的问题，特别是当我们想要的和我们目前所能够得到东西无法一致时，这样的感觉就会格外的明显。
我和她很多年的关系，我们几乎无话不谈。对于我而言，她如同一位贴心的大姐，与她相熟之后，对我照顾颇多，我们也时常一起交流，有时候面对面，当然更多还是通过……
她说她最近刚进入公司新的业务线，与先前的业务线相差太多，什么都得从头学起，然后便无可避免的需要请教他人一些问题，别人的爱答不理以及自己的一无所知让她感觉无所适从。
我当然只能告诉她任何新鲜事物的学习都是一个由浅入深的渐变过程，而这个过程需要耐心，需要认真，需要慢慢来。
她说她不知道下一步该怎么办，对于是否要继续在此“忍辱负重的别开生面”还是回到熟悉的环境中一往无前。
当我准备回答她的时候，她又告诉我“其实我搞不懂我对一个人的看法。”
当然，我怀疑她可能是要问及关于恋爱的事情了。
事实也的确如此。
我先是问题“对谁”，然后根据自己的理解说道：
其实一个人看其他人是非常复杂的，因为每个人本身就是复杂多变的。所以，当你去看一个人的时候，需要从多个维度去看待；一方面是自己在变化，另一方面对方也在变化。
当我们去看待一个人或者说对一个人从自我的角度定一个基调的时候，其实这是两个方面共同作用的结果。
她知道这个道理，只是她觉得自己的感觉很模糊。
我又说道：嗨，随心随意。喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，当一个人对一个人产生兴趣是便多聊两句，没有话说或者不想说时就先不说。
我也不知道自己的认知是不是正确的，也不知道我所说的话对她有无启发。
她又问道：那什么是喜欢呢？
我说道：喜欢就是让你无可忍耐的想要靠近的感觉。
就像两块引力范围之内的磁石，只能看到对方牵引自己的地方且随之靠近。
和她聊天谈话总会很轻松，但同时又不会索然无味。我们时常一起研讨一些富含哲理的话题，当然，我们并没有过分且不当的亲密关系。
我更愿意将其当做一位同学来对待！
她哈哈一笑，问道：是这样的吗？
我答道：其实都是激素在作怪。
对于我这个回答她又是呵呵一笑，很是有些无语。大概是觉得我一个男孩子这样对一个女孩子解读关于感情关于恋爱这个东西过于“刚正不阿”了一些。
随后我们又说起了一些以前的关于她恋爱的话题，她告诉我其实自己还没体会过真正心动的感觉，就连稍微能让自己喜欢一点点的都少之又少。她说自己大概太过后知后觉太过迟钝了吧。
她说：我很矛盾一点就是，人生一世其实遇到一个真正喜欢的人不容易，要是不抓住就容易留下遗憾，但是要主动去抓住又会让自己的自尊收到伤害。而且，男孩子和女孩子对待感情的方式也是不同的。
诚然，生命漫长而短暂，能在之中寻找到一位内心所属的伴侣难能可贵。
我思索一阵后说道：一般来说，轻易得到的东西往往不会珍惜，而越是得不到的东西反而更让人念念不忘。
这并不是什么高深的道理，也不是随口胡诌的，事实即使如此。
很多人特别是陷入恋爱之中的男女，往往被一时的情绪所左右，在恋爱中丧失了自我，将喜欢的对方看的过于重要，以为只要自己喜欢那么自己的全世界便是对方，为了对方甚至可以丢弃除外的整个世界。
这种爱是疯狂的，是极端的，也是可怕的。
人是一个社会性动物，自我世界的构成元素是非常复杂的，可能这些元素有轻有重，但绝无可能出现一个元素便构成一个世界这样的情况。
因此我又说道：理智的讲，“喜欢”其实是基于人类原始的种族延续需要而产生的受到激素控制的陷阱。
纯粹的不受影响的恋爱是极少的，而大多数普通人的恋爱最终的导向是互相之间对于肉体的占有或者说不自知的情况下所采取的生物繁衍的冲动的实现。
她哈哈一笑说道：其实也就是一个陷阱吧，哈哈哈！
笑完她我俩并没有再继续延伸这个话题，她又问道：你去揪一个女孩子大概是基于怎样的心理呢？
我说道：那得分怎么揪吧。一般的喜欢都是从接触开始的，从言语接触然后到肢体接触，当然有些纯洁的朋友之间也会出现常见的肢体接触。
她问道：怎样才算接触呢？
答：就是有事儿没事儿拍拍你，摸摸你，扯扯你的头发，是不是还爱说点儿荤段子小黄鸭。
她道：那其实应该是酸很熟悉的人才会这样吧。
我答道：当然，正常的恋爱流程都是先成为熟悉的人，然后成为喜欢的人，然后再成为可以托付的人。当然，相亲类，一见钟情类不在此列。
大概是我的观点给她焕然一新的感觉吧，她又是哈哈一声大笑后说道：你说以前的相亲还是很有趣的，两个素未谋面的人竟然也能在一起。
总是这样，聊天从一个点然后又顺理成章、自然而然的过渡到另一个点，便不会让人觉得尴尬和索然无味。
我说道：其实以前的婚姻比现在更可靠，他们的结合更大程度上是处于两个家庭理性的考量，而不是荷尔蒙激素刺激作用下一时的头脑发热。
她说：但是他们因为责任心最后还是一直没有选择离开呀。
我接着说道：喜欢的继续是爱情，然后是婚姻，之后是家庭；当两个人同时确认互相喜欢并决定为此付出某些东西时便如同签下了一份无形的契约，自愿为之付出代价，担负责任。
她说：确实，最后的责任重大。
我继续道：如果在两个人在一起之前没有达到这等觉悟，那么两个人之间所谓的感情只能归咎于作为一个人类种族个体，延续下去的原始冲动；我们称之为“性冲动”。
她道：那其实现在很普遍吧这种现象。
我回答道：是的啊，这叫做“恋爱自由”，每个人都有自由选择伴侣的权利。但失去了道德约束的社会就如同一匹脱缰的野马，在不坠落悬崖的旷野上自由驰骋。
她认同的说道：对呀，其实整个社会就都乱套了。所谓的恋爱自由就演变成了滥情、放纵甚至对自我的出卖。快餐式的爱情，遗留下来的只能是一片狼藉……
我接过她的话说道：倒也不算是乱套了，而是思想素质的提升落后于物质水平的提高。
她道：经济基础与上层建筑不匹配，叫啥来着？
看得出来，她在学生时代确乎是一个特别爱学习的好学生。
我想了想才说道：这个不涉及政治属性上的社会框架。大概就像是一条腿粗一条腿细，所以看起来有些畸形。其实这还不是最可怕的，最可怕的是由此衍生出来的麻痹文化。
大众在奶头乐的精神分化下娱乐至死，失去对事物的自我判断能力，沉迷在美好的幻想之中，不能也不愿意醒来。随波逐流，人云亦云，由此组成一帮“乌合之众”。就如同清末时期普遍吸食鸦片一样，大家都在吸，你不吸反而像是没有跟上时代潮流一样。
而鸦片最开始是作为贡品提供给上层贵人群体享用的奢侈品，随后才慢慢成为大众可以享用的物品。这样算是一种特权文化在物质领域分级的体现吧。
她点了点头说道：确实。我记得之前有人说过，今天的手机不亚于鸦片。
我道：手机只是工具，它会成为什么在于使用它的人。就像鸦片，在医学领域使用得当也可以用来治病救人。
万事万物都有两面性，恐惧来源于无法控制自我对其的依赖，强大的人向来可以控制自己，控制一切。
万物皆备于我！
她认同的说道：其实是的，无论处于什么样的环境中，我觉得都是出于自己内心的选择。
我接着说道：是的，宗教学被作为一种与现实科学相悖逆的学问仍旧保持风盛的原因即在于此，在于“克己”纵观世界诸多正派名教无一不在此二字上大做文章，儒家的道德礼仪在于约束人，而其所修之法便是由自我的克与修慢慢延伸出去，到一家，到一国，到一天下；道家、佛家以及其他一些宗教，同样如此，无为，空空，课业，以及上税等等，多在于从克行内外之事以求达到降低自我放任资本的结果。
克己在于明我，明我在于求真，求真在于致知；知至则我明，我明自然己克，己克则随心所欲而言出法随，及道之位。
