猪宰命运什么意思

今天我的表哥把他养的一只狗带到了我家，说是让我爸宰了吃。他说他自己不忍心杀了它，但是狗又不好好看门了，不想养着了。

表哥的眉头微微皱着，眼睛眯着，不忍地看着拴在我家院子里的狗。

我说：“那你把它放了啊，让它去做流浪狗，它也能活下去啊，说不定谁家就把它养着了。”

“我也是那样想的，我养的它，我不吃但你爸要吃啊！”我表哥回到。

我沉默了，我无法说服我爸不吃，毕竟狗也不是我家养的，他吃也没啥问题。

看着那条还在呼哧呼哧的吐着舌头，好奇地打量着我家这陌生环境的狗，我突然想到“易子而食”这个词。

我前几天才理清人到底该如何与动物相处，解决了以前一直存在我心头的问题，今天却有新的问题产生。

我表哥养的它，同它有感情，他不忍吃，也没想把狗作为食物，但他把狗给我爸吃了，作为人情。我爸与这条狗没有感情，吃它，拿它做食物也没毛病。

可是这多么像古时候发生在饥荒年代道德伦理沦丧时候的事——“易子相食”，人们互相把自己的孩子给别人当粮食，自己的孩子有感情，下不去口，别人的孩子则没什么感情，能够吃的下去。

虽然现在我们讨论的只是一条狗。

由此事我更是联想到最近看的书《人类简史》中讲到的猪的命运。

猪的智商和好奇心在哺乳动物里数一数二，可能只低于巨猿。然而在工业化的养猪场里，母猪被关在小隔间里，甚至连转身都做不到，更别提要散步或四处觅食了。这些母猪就被这样没日没夜关上四星期，生下小猪，但小猪立刻就被带走养肥待宰，而母猪又得带去怀孕，准备再生下一批小猪。

文/《人类简史》输送带上的生命。

事实上就算平头老百姓自己养的一只或者几只猪，也并不比工业化养殖场让猪舒服多少。同样是在一个猪圈束缚着猪的活动空间，只不过偶尔也会让猪出来走走逛逛，在泥巴地里打个滚，睡上一觉。

但有一个例外，就是我最近在抖音上看到的一个博主，他的网名叫：100天后吃猪。

这位博主买了一只刚出生没多久，体型只有两个拳头大小的乳猪养着，准备在一百天后吃。

他并不是如一般的老百姓一样饲养猪，而是把猪当作宠物一般养着，百般呵护，就如同很多以猫狗为宠物的铲屎官一般对待猫狗。

他会带小猪出去散步，每天给小猪洗澡，给小猪穿衣服，给小猪戴可爱的头饰，与小猪一起睡觉。小猪也十分信任和喜欢这位主人。

当初很多网友看到博主与小猪的相处，觉得十分温馨，并觉得可能博主只是起这个网名来博取眼球，吸引人关注吧，最后并不会吃小猪。

然而结果让人大跌眼镜！

第100天，博主把小猪关在小笼子里，开车去了某个地方，回来时，带着一个盒子。

打开盒子，是一份烤乳猪。博主把这份烤乳猪吃的干干净净，然后把猪骨头整齐地摆放在盒子中，放在一个类似于供桌的地方，然后焚香、磕头祭拜小猪。

这一现象在视频的评论区引发非常激烈的讨论，一些人谴责博主的行为：难道那一百天的朝夕相处，细心呵护都是假的吗？就没有一点感情？真的吃的下去？

一些人则力挺博主：他的网名和视频名称早就已经说了，100天后吃猪，这也没什么问题啊！

我看了这些评论，知道这只猪的命运，竟一时无言以对！博主这种做法背后究竟想表现什么，我不想去想，自己赋予一些思想于其中毫无意义，说不定作者本就没有别的意思呢？

我就想探讨一下，猪的命运。

工业化养猪是完全把当作生殖机器，产肉的机器，毫无情感。

老百姓养猪虽也是为了吃，但总算是当作一个生命对待，会满足猪的某些天性，给一些适当的自由。

而那位博主则是完全把猪当作宠物对待，除了和工业化养猪以及老百姓养猪一样付出了物质方面的支出，更是付出了感情（表面上看他们的相处，确实是有感情的，不然也不会有部分网友吐槽）。基本完全满足了猪的物质需求以及心理情感需求。

我的表哥养狗也基本与博主的做法相差不远，只是没那么贴心的照顾。

就我看来，老百姓的养猪方式，更加有人情味。对人也好，对猪也好，或许是最好的结果。

工业化养大的猪，长时间处于那种灰暗的生活环境之中，心理方面肯定是不健康的，是处于抑郁甚至麻木的状态吧（经生物学研究，猪确实有也能产生这种心理活动）。这些养猪的人是冷血无情的，与猪有何异？或许还比不上猪。

博主养的猪可以说身心皆是愉快的，也能只在死的时候比较痛苦吧。可以说这种养猪人表面上是温和的，儒雅的，无害的，实际上比工业化养猪那群人更加可怕。这已经不是无情，而是没有人性了！

与电脑程序操纵的机器人一般，非人。

一只猪的命运差异如此大，实在让人感叹。

更让人感叹的是，我们某些人的命运与猪的命运一般无二！同为人类的我深感悲哀。